フォームカップは長い間環境にとって最悪の事態のいくつかと考えられており、多くの施設が代わりにフォームカップを紙に交換しています。しかし、それは実際に役立っていますか？
数か月前、発泡スチロールのリサイクル事業を営んでいたRedditユーザーのLinz_mmbが、ダンキンドーナツがフォームカップを使用してフォームがそうではないことを指摘した投稿にコメントしました。 全て それは悪いことです、そして、まあ…それがすべて真実なら、それは驚くべきことです。以下のコメント全文を読むことができます。
ネガティブなステレオタイプにもかかわらず、フォームカップは紙コップよりもカーボンフットプリントが低く、場合によっては再利用可能なカップよりもカーボンフットプリントが低い可能性があると彼らは書いています。そして彼らのコメントによると、紙コップは、それらを一緒に保持し、液体が漏れるのを防ぐために必要な接着剤とワックスコーティングのために、実際にはリサイクルが困難です。言うまでもなく、フォームカップは明らかに作るのに必要な材料が少なくて済みます。
それで、ここに本当の質問があります： それは本当ですか？
によると HuffPost 、 紙コップ それは 内側にワックスの裏地があるため、実際にはフォーム（断熱材に使用されるフォームのブランド名である発泡スチロールではなくポリスチレン製）カップよりもリサイクルが困難です。紙コップは廃棄物を多く生成し、製造に多くのエネルギーと材料を必要とします。 、だからLinz_mmbは間違っていません。
に発表された研究 ウォールストリートジャーナル 人々が発泡スチロール容器をリサイクルする可能性がわずかに高いことさえわかった。発泡スチロール食品サービス容器の16％は、紙製容器の12％と比較して、アメリカの主要都市でリサイクルされている。さらに、フォームカップを使用する場合は、1つしか使用しません。紙コップは断熱性が低いため、紙コップが2倍になる可能性が高く、最終的にはさらに無駄になります。
の記事 NYマガジン そしてその ボストングローブ また、これらの主張を裏付けますが、必ずしもフォームカップが 非常に より良い。結局、NY Magazineは、フォームも紙も特に環境に配慮した選択肢ではなく、どちらも最終的に埋め立て処分される可能性が高いと指摘しています。しかし、真実は、紙コップに切り替えるために過去数年間に起こっているプッシュは、環境にそれほど多くのことをしておらず、場合によっては、事態を悪化させる可能性があります。
いずれにせよ、使い捨てカップを使用する必要がある場合は、フォームカップへの切り替えを検討することをお勧めします。必ずリサイクルしてください。
